|
|
|
|
Életemben nem láttam a miénknél szánalmasabb PPt. Ferschweiler takarodj.
Közben Sheahan gól, végre.
|
| |
|
|
|
|
36%. Ha ma nem nyerünk, 26
|
| |
|
|
|
|
A naptárat nézve ez tényleg sansztalan. A Pens már elhúzott, a Flyers meg csak simán nagyon jó formában van. Találtak egy baromi jó fiatal védőt Gostisbehere személyében, és mekkorát dobott a játékukon. Ég és föld. Simán neki adnám a Caldert.
A többire majd később reagálok.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46352) |
|
|
|
|
|
|
|
A következő 12 meccsből 16 pontot kellene hoznunk, de úgy, hogy verjük a Flyerst.
|
| |
|
|
|
|
Ez így nem teljesen igaz! Az eddig játszott meccsek alapján az élmezőnnyel nagyjából korrektek az eredményeink, ami alapesetben is azt mutatja, hogy nincs alárendelt szerepünk a ligában (minden évben van egy vagy kettő mumus de ez más csapatokra is igaz).
A legnagyobb baj, hogy a kötelező meccseket nem hozzuk, és nem csak hogy nem hozzuk de ott mutatjuk a leginkább kritikán aluli játékot.
Így a sereghajtók közül:
- Toronto: egy vereség egy OT
- Columbus: egy vereség egy OT
- Buffalo: egy vereség egy OT
- Edmonton: egy vereség egy OT
(Az OT csak azért érdekes, hogy érzékelhető legyen: "X"-nél jobbra nem futotta rendes játékidőben)
És még lehetne írni azokról a meccsekről is, amelyeken olyan gyermeteg hibákon buktunk el a végét, amilyeneket már talán egy Újpest Fradi meccsen se látni. (csak vagy három ilyet láttam már az idén).
Összességében, s ha még hibaszázalékot is számítok (mert minden meccset a leggyengébbek ellen sem lehet győzelemmel lehozni) akkor is most minimum 85-86 pontunknak kellene lennie, de nagyon alsó hangon.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#46348) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezzel a kerettel (egy jo edzovel) minimum egy stabil 5. helyen kene zarnunk a focsoporton belul. Emlekezzunk csak vissza 2013-ra, Lids utan mekkora fejetlenseg volt, es meg tart most is, de a rajatszasban a nyugat ket legerosebb zaszloshajojaval kellett helytallnunk, abbol a Ducksot kiejtettuk, a Hawks meg forditott es nyert a 7. meccsen.
En szerintem nem a jatekosok minosegevel van itt baj, sokak felett eljart az ido, de telis tele vagyunk fiatal csiszolatlan gyemantokkal. Tatar Nyquist Larkin Mrazek Marchenko Ouellet es meg sorolhatnam. Nagy valoszinuseggel rajuk fogunk epitkezni mihelyt Z visszavonul, addig rengeteg tennivalo van meg.
Tobbek kozt az elso, h a specialis egysegekert felelos staffot elkuldeni a faszba, es hozni helyettuk szakembereket. Blashill edzoi munkaja eddig lutri, teljes kaosz a jegen, es sztem meg a jatekosokkal sem kepes kommunikalni kellokeppen. Egy elso eves edzotol nem varom el, h a dontoig vigyen, de vmi fajta rendszert, valtozast a jatekunkban, azt annal inkabb.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46347) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez igaz nem működnek a speciális csapat részeink ...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46347) |
|
|
|
|
|
|
|
Erőn felül nyomtátok eddig.
Ez a keret ennyit tud, tele középszerrel, de még így is bejuthattok, mert mi elbasztuk az évet, a Flyers meg aludt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46340) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi köze van a keret minőségének ahhoz, hogy rendszeresen úgy jövünk ki meccsre, hogy nincs ott fejben a csapat? -2-nél kezdenek kapkodni. Egyértelműen edzői hiba. A PP nem működik. Edzői hiba. Jégidők, amin már csak röhögök? Edzői hiba.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46342) |
|
|
|
|
|
|
|
Zett:
"Az utóbbi 20 év leggyengébb Wings kerete az idei...."
Én sem értek ebben egyet! Ez képességeit tekintve egyáltalán nem lenne rossz csapat, sőt: ha csak pusztán a képességeket nézzük még a védelmi hiányosságokkal is simán 6.-4. hely körül kellene végeznünk egy alapszakaszban.
Mac:
...ez a keret Babcockkal simán playoffol.
Ezt is fenntartásokkal fogadom, mivel az utóbbi 3-4 alapszakaszban Babcock-al is csak pengeélen jutottunk be a PO-ba. Oké, ebből volt olyan is, hogy annyi sérültünk volt, hogy csoda, hogy ki tudtunk egyáltalán állni. A legérdekesebb csak az, hogy akkor pont azok a feljövő fiatalok vittek be bennünket (és termelték ott a gólolat), akik most gyakorlatilag semmit nem mutatnak.
Fejben vannak ennél a keretnél a problémák... nagyon nagyok! Attól tartok 1-2 éven belül nem az lesz a kérdés, hogy mikor leszünk Stanley esélyesek, hanem az, hogy mikor leszünk PO érettek ismét.
|
| |
|
|
|
|
Ha jól emlékszem tavaly is hasonló sírás volt, főleg a végén. Aztán hopp, halál, adó, meg Wings a PO-ban...
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek. Én is inkább azt látom hogy nincs rendszer.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46341) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Jajj, maraggyatok már! Bent lesztek.
|
| |
|
|
|
|
Láttuk, hogy Babcock-kal is mennyire vérpisilősen volt meg a rájátszás. A simától nagyon távol állt. Tavaly is csak bemákoltuk a végét, jó kis mélyrepüléssel.
Nem mentem fel Blashill-t, mert nyilvánvalóan ebben ő is benne van. De egy újoncról beszélünk, akinek még van tanulnivalója.
Én még mindig a keret minőségében látom a legnagyobb problémát. Évről-évre gyengébb, ami előbb utóbb utolér.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46341) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, nincs igazad, ez a keret Babcockkal simán playoffol. Simán.
Blashill teljesen fogalmatlan.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46340) |
|
|
|
|
|
|
|
Az utóbbi 20 év leggyengébb Wings kerete az idei. A nagyágyúk kiégtek, a csapat nagy része középszer, a maradék meg alulteljesít. Ezt még keleten sem bírjuk el.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#46339) |
|
|
|
|
|
|
|
Szarkelet?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46337) |
|
|
|
|
|
|
|
Innentől kezdve nálam elkönyvelve, hogy megszakad a PO széria és amit még ehhez hozzáfűznék: meg is érdemeljük! Nem ezen meccs végett elsősorban, hanem leginkább az olyanok végett amit a Toronto és a Columbus ellen műveltünk.
|
| |
|
|
|
|
Hát akkor ennek a szezonnak annyi. Ízlelgessük.
|
| |
|
|
|
|
Hát bazmeg
2 vas
Mason mindent fog
Lófasz.
|
| |
|
|
|
|
Fantasztikus, 50 perc után emberelőny
|
| |
|
|
|
|
Akkor bazdmeg, ilyen cigány szerencsét. Ja és szabályosak is, nem csak szerencsések. Eddig nem sikerült kiállítani tőlük senkit.
|
| |
|
|
|
|
Az év legfontosabb meccse.
22-2 a lövések oda.
Mindenkit kirúgni a gecibe. Kezdve Hollanddel, utána egyből az összes edző.
|
| |
|
|
|
|
Na mehetünk aludni.
Talán ha lenne védelem.
|
| |
|
|
|
|
Kiderül majd, vannak ilyenek, akik nehezen illeszkednek be az elején. Igazából nem is scoring sorban játszatják, úgy meg nehéz.
Ha Helm nem lesz, akkor remélem Jurco jön, ő legalább ütközik.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46324) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, az általános probléma, hogy egyszerre nincs legalább két jó sorunk. Ha meg az egyetlen, éppen jól működőt szedjük szét, teljesen impotensé válik a komplett támadósor.
Ma pont azon gondolkodtam, hogy a támadók közül ki az, akivel maradéktalanul elégedettek lehetünk. Szerintem egy ilyen van, és őt Abdelkadernek hívják. Ő teljes mértékben azt hozza, amire képes.
Philadelphiaban mindig benne van, hogy komoly zakót kapunk. Most konkrétan megnéztem '97-ig visszamenőleg az eredményeinket:
1-6
4-5
0-1
2-3
1-6
3-4
2-3
0-5
2-4
2-7
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46326) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak vélemény:
Sztem' Dats nagyon magára lesz utalva a 2. sorban, mivel Tatar gyakorlatilag láthatatlan.
Ötletelhetnék, hogy Helm-el vagy Abby-val raknám (most) egy sorba Tatar helyett de akkor más sor rovására kavarodna meg az egész.
Szerintem ma nagyon ki fogunk kapni... így érzem.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46325) |
|
|
|
|
|
|
|
Abdelkader-Zetterberg-Larkin
Tatar-Datsyuk-Mantha
Nyquist-Sheahan-Athanasiou
Helm-Glendening-Richards
Ez lesz ma, amennyiben Helm tudja vállalni. Nem túl sok, de ennél jobb nincs, én csak egy Sheahan-Richards cserét csinálnék.
Amúgy ez egy ligaszinten átlagos támadósor, amin nem segít, hogy Tatar, Nyquist kőkeményen elmarad a várakozásoktól, plusz Zetterberg is nagyot esett vissza. De neki kb. vége is, elhasználódott.
|
| |
|
|
|
|
Pulkkinennel nem tudom mi lesz ezen a szinten. Jelen állás szerint leginkább semmi, annyira nem mutat semmit.
Mantha már csak a termeténél fogva is NHL-kompatibilisebb. Idén sokat lépett előre, megérdemli a lehetőséget.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46323) |
|
|
|
|
|
|
|
De kinek a helyére? Pulkkinen is jól lő meg AHL pontkirály meg minden, oszt NHL szinten ez nem látszik. Még.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46322) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Datsyuk megkapja maga mellé Manthát, ami eléggé adja magát. Nincs időnk óvatoskodni, a lehető legjobb társakat kell kapnia az első két sorban. PP jégidőt is kapni fog, bár legszívesebben egy meccsen sem kérném az emberelőnyt, annyira rémes a látvány.
Ez a mai egy 4 pontos meccs, ahol minden ellenünk szól. Nagyjából az utolsó esély, hogy megemberelje magát a társaság, ellenkező esetben ezen a héten végleg kiszállunk a rájátszásért folyó harcból.
Szerk: Blashill said the plan is to keep Mantha around long term
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Na! En is pont akartam irni! Jol hangzik, egy ketsegbeesett probalkozas a PP megmentesere.
Kivancsi leszek Jovore johet Frk es kicsi Bert is, h hozzon nemi kemenyseget.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46320) |
|
|
|
|
|
|
|
#RedWings have called up Anthony Mantha from Grand Rapids. Should make NHL debut Tuesday in Philadelphia.
Woooohooooooooooooo, ez legalább jól hangzik.
|
| |
|
|
|
|
Engedd el. Nincs értelme, és unalmas.
Közben ránéztem a heti meccseinkre. Három meccs idegenben: Flyers, Jackets, Panthers. A Philly ellen idegenben kb. '97 óta nem nyertünk, a Dzsekiknél beégünk megint, a Cicák meg csak simán jobbak. Jövő héten kedden a Tampa ellen zárjúk az idegenbeli túrát, ahova szintén nem sok eséllyel megyünk.
Egyébként ez a hét egy katasztrófa volt. A Jackets, Jets, Leafs triónál úgymond könnyebb ellenfelet nem kívánhatunk. Erre lehoztuk két ponttal. Elképesztően nagy szégyen ez. Eddig mindig csak simán pesszimista voltam, de ez már a kiábrándító kategória. Egyszerűen nem érdekelnek a meccseink. Nem az eredménytelenség miatt, hanem a kilátástalanság az oka.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46317) |
|
|
|
|
|
|
|
és ennek mi köze van hozzá?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46317) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
A hangsúly a "mákoláson" van...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#46316) |
|
|
|
|
|
|
|
ez meg minek? mrazek is felvehet ilyet. erre nem mondhatja Mac, hogy ki van tömve :P
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46298) |
|
------------ |
|
|